La jueza Adriana Tettamanti, del Contencioso Administrativo, le pidió a la Cámara de Apelaciones que rechace el planteo de recusación en su contra que había esgrimido el fiscal de Estado, Jorge Alvo, en la demanda de tres diputados giojistas que buscan anular la reforma del Código Electoral. La magistrada defendió su intervención en dicho expediente y se opuso a los cuestionamientos del titular del organismo que protege el patrimonio y el interés de la provincia, quien había señalado que había prejuzgado, entre otros puntos. Tettamanti negó haber dejado a la provincia “en total estado de indefensión”, tal cual planteó Alvo, dado que sostuvo que Fiscalía de Estado pudo plantear su recusación y la apelación a la cautelar que había dictado, con la que frenó la aplicación del Código Electoral. La jueza, además, sostuvo que las resoluciones de los magistrados “no conforman motivo de prejuzgamiento” y que la ley procesal prevé mecanismos para cuestionar decisiones judiciales, pero “en modo alguno habilita el uso de la recusación para tal supuesto”, sumado a que indicó que el pedido de apartamiento de un o una jueza es excepcional y de interpretación restrictiva. En ese marco, destacó que “la mera invocación de la sospecha de parcialidad o falta de imparcialidad no habilita para recurrir” a la recusación de un o una magistrada, sumado a que resaltó que “la decisión cautelar en modo alguno importa pronunciamiento sobre la cuestión de fondo”.
About The Author
