Un hombre de 59 años fue denunciado y por poco casi va a preso por el supuesto abuso sexual de su hija de 7 años y después se comprobó que todo era mentira. El que lo acusó fue la actual pareja de su exmujer. Sin embargo, la declaración de la niña no arrojó nada sobre un delito sexual y un juez dictó el sobreseimiento total y definitivo del papá de la pequeña.

Este jueves, J.A.P. –no se lo identifica para preservar a la niña- respiró aliviado cuando el juez de garantías Rodolfo Figuerola resolvió a su favor. Los abogados César Jofré y Yanina Limolle, los defensores, presentaron pruebas para demostrar la inocencia del hombre y finalmente el fiscal Roberto Mallea tuvo que pedir el sobreseimiento en razón de que no había pruebas para imputarle ese delito.

El que lo denunció fue el concubino de su expareja, quien lo denunció el 19 de enero pasado en la Unidad Fiscal de Investigaciones del centro ANIVI. En su presentación afirmó que una de las nenas de 11 años les contó a su mamá y a él que su papá –separado hace tiempo- le besaba y manoseaba. Que esos abusos sexuales los sufrió desde los 4 a los 9 años. También aseguró que la otra nena, de 7, sufrió manoseos por parte de su progenitor en noviembre de 2021.

La denuncia fue radicada el 19 de enero último en la Unidad Fiscal de Investigaciones del ANIVI.

Esto dio inicio a las actuaciones preliminares y el fiscal Roberto Mallea pidió como primera medida al juez de garantías Figuerola que prohíba al papá acercarse a las niñas y no realice ningún acto molesto y perturbatorio a la familia. Después se estableció que por el supuesto abuso de la nena de 11 años ya existía una denuncia anterior – también realizada por el actual concubino de su exmujer- y que ese caso, actualmente en la Unidad Conclusiva de Causas, no había avanzado.

El magistrado. El juez de garantías Rodolfo Figuerola intervino en el caso.

El magistrado. El juez de garantías Rodolfo Figuerola intervino en el caso.

Como no pueden investigar dos veces a una persona por un mismo hecho, la denuncia en relación a la nena de 11 años fue desestimada. De todas maneras, se prosiguió con el caso de la otra niña, de 7. Fue así que el fiscal Mallea formalizó el pedido de investigación el 8 de junio último y abrieron una causa contra el papá de las nenas por el delito de abuso sexual simple, agravado por el vínculo.

Lo principal fue escuchar a la niña a través de Cámara Gesell. Y así lo hicieron, pero la entrevista demostró que mostraba incoherencias y muchas contradicciones, que fabulaba en parte, que su discurso estaba influenciado por los adultos y que no evidenciaba rasgos de haber sufrido un abuso sexual. Otro punto es que denotaba que la familia era manipulada por su actual padrastro.

La conclusión de los peritos fue que la nena había sido víctima de un delito sexual, tal como sostenían el papá y sus defensores, los abogados Jofré y Limolle. Fue así que el fiscal Mallea tuvo que desistir de la imputación y pidió al juez Figuerola que dictara el sobreseimiento del hombre para que sea desvinculada del todo de la causa.

About The Author

By Diario Gral. Belgrano

Diario Gral. Belgrano es un diario digital que nace en el Departamento de 9 de Julio, Provincia de San Juan, Argentina. El mismo tiene como fin informar y comunicar desde 9 de Julio par todo el Mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *